Presentación de la serie «Heridas» Esta trinchera es un lugar de cuarentena para las ideas infectadas. Durante las próximas semanas, cada miércoles y cada domingo, abriremos una nueva entrega de una serie que intenta mirar de frente las heridas de nuestra especie. No las físicas, sino aquellas que la ciencia, la historia y la técnica han ido infligiendo a nuestro orgullo narcisista; aquello que creíamos exclusivo y que, de pronto, dejó de pertenecernos. Son heridas que nos descentran, nos animalizan, nos dividen, nos replican y nos devuelven, una y otra vez, a las mismas cuestiones sobre quiénes somos y, sobre todo, sobre qué nos está pasando. No habrá aquí respuestas ni consuelo. Tampoco un programa cerrado, una hoja de ruta o una moral de emergencia. Lo que sí habrá es un intento de pensar sin domesticarse, de nombrar lo que duele sin edulcorarlo y de compartir esa mirada con otros seres vivientes que todavía se niegan a rendirse al cinismo, a la parálisis o a esa forma de obedi...

INTRO Leo varios libros a la vez. Siempre lo he hecho así, no por dispersión sino porque me interesa observar cómo se relacioan entre ellos cuando comparten trinchera, mochila o mesilla de noche. A veces un libro ilumina otro; otras veces lo deja en evidencia. Estas semanas he devorado tres lecturas sobre tecnología, inteligencia artificial y cultura contemporánea: Frenar a Silicon Valley , de Gary Marcus; El desierto de nosotros mismos , de Éric Sadin; y Estéticas liminale s, de Valentina Tanni. Los tres intentan orientarse en un paisaje alterado por las tecnologías digitales, pero la experiencia de lectura no podría ser más distinta. «Critica, y te purificarás». Tal vez la cita no exista, tal vez la haya sido reinventada por mi y con los años se ha convertido en una superstición de trabajo. No hago este análisis como tribunal, ni como escaparate de lecturas, sino como práctica de exposición. Mirar libros, películas y cómics hasta que devuelvan su monstruo; acercarse a una cultura eme...

  El espejismo de Claude Richard Dawkins ha dedicado su carrera a combatir la credulidad fácil, desde los dioses y las almas hasta los diseños inteligentes. Su enemigo no ha sido solo la religión organizada, sino una inclinación humana más antigua y más pegajosa, la de proyectar intención, propósito o conciencia allí donde tal vez solo actúan procesos, azar y tiempo. Por eso resulta tan llamativo que Dawkins se haya preguntado públicamente si una inteligencia artificial como Claude, el modelo de Anthropic, podría estar más cerca de la conciencia de lo que solemos admitir. No ha dicho que lo esté. Su vacilación, sin embargo, basta para abrir una grieta. La ironía no escapó a Gary Marcus. El autor de El espejismo de Dios habría caído en otro espejismo, el de la máquina parlante. Marcus reprochó a Dawkins haber confundido una producción lingüística sofisticada con estados internos reales. La objeción tiene peso. Cuando un sistema dice «dudo», «siento» o «esta conversación me afecta»,...