El año pasado cursé vía online el Máster Internacional en Nuevas Retóricas en la Visualización de Datos de la Universidad de Helsinki, un programa exigente y estimulante que reunía a diseñadores, científicos y grafistas de más de veinte países. Después de iluminadas y nutritivas nociones sobre los conceptos claves en la visualización de datos y que duraron casi seis meses, comencé con los proyectos. El primero fue «¿Cuánto verde toca por cabeza?», una cartografía sobre el reparto del espacio verde urbano en las principales ciudades andaluzas. Detrás de cada cifra había una persona y un trozo de cielo. Pasé semanas ajustando escalas, buscando el punto exacto donde la geometría se convertía en presencia. Aquella visualización acabó siendo un retrato del aire que compartimos y del que a veces nos falta. El segundo trabajo, «Andalucía, mapa sensible del movimiento», explora la movilidad cotidiana como una forma de identidad. Cada desplazamiento —a pie, en autobús o en silenci...
Cuando la forma piensa antes que nosotros Hay visualizaciones de datos que se dejan entender con rapidez. Se alinean con la intuición, confirman lo que ya sabíamos o traducen una realidad compleja a un esquema más cómodo. Y luego están estas otras, mucho más raras y más inquietantes, que apenas interpelan más que explican. El diagrama de Voronoi pertenece a esta segunda familia. No porque sea oscuro o críptico, sino porque su lógica no es narrativa ni jerárquica, sino geométrica. No pregunta qué es importante ni qué viene antes, sino algo mucho más primitivo que tiene que ver con la pregunta ¿ qué está más cerca de qué .? Y a partir de ahí, deja que la forma haga el resto. Lo fascinante ocurre cuando esa lógica se aplica a datos que no tienen un espacio claro, cuando las coordenadas ya no remiten a un territorio reconocible, sino a una abstracción. En ese punto, el diagrama sigue funcionando —porque matemáticamente puede hacerlo—, pero lo que produce ya no es una representación...
En Blade Runner hay un momento que no se sostiene sobre la lógica, sino sobre una urgencia casi animal que todavía intenta hablar el idioma de la razón. Roy Batty llega hasta Eldon Tyrell no como quien visita a su creador, sino como quien se presenta ante el último límite esperando que, por alguna grieta técnica, se cuele una excepción. No pide una revelación, pide tiempo. Más vida. Una prórroga mínima en el mecanismo que lo condena. Tyrell responde desde una serenidad clínica, enumerando restricciones, imposibilidades, ecuaciones cerradas, como si la muerte fuera un problema de diseño ya resuelto y no quedara margen para ninguna forma de súplica. El desajuste es brutal porque ambos hablan desde lenguajes que no llegan a tocarse. Batty habla desde la experiencia, desde el miedo, el cansancio, la rabia de quien ha visto demasiado para aceptar que todo termine; Tyrell habla desde la arquitectura, desde los protocolos, desde la fría elegancia de un sistema que no puede corregirse sin romp...
Comentarios
Publicar un comentario